Svalbard: Gruveutstyr kan bli solgt til spottpris fordi det er billigere enn å håndtere det som spesialavfall

Gruvesamfunnet på Svalbard nærmer seg historiebøkene. Regjeringen har, med solid støtte i Stortinget, bestemt seg for å stenge gruvene i Svea. Begrunnelsen er rent økonomisk: Det var rett og slett ikke lønnsomt å produsere kull på Svalbard. Spikeren i kista for Svea ble satt i Statsbudsjettet 2018. 

Forsøk på omkamper har strandet.  

Og i mars startet det enorme opprydningsarbeidet, til en estimert kostnad på 2,5 milliarder kroner. 

I Svea og ikke minst på Lunckefjell har det siden pågått en omfattende sanering og tilbakeføring av natur i en målestokk som sjelden eller noen gang har skjedd i Norge. 

På billigsalg

Det har strømmet oppkjøpere fra kullindustrien i Tyrkia, Australia, Frankrike og Polen til Svalbard, som øyner muligheter for gode kjøp. slik at deres egne gruver kan produsere mer.

Nå kan utstyr komme til å bli solgt på billigsalg, mot henting, fordi det er billigere enn å håndtere det som skrapmetall eller spesialavfall. 

Dette gjør at den totale miljøgevinsten er diskuterbar, kanskje bare symbolpolitikk, mener enkelte. 

"Tilbud på utstyr som spiser kull. Tonnevis med greier som er klar for nye gruver under fjerne himmelstrøk. Flaks at Norge får vasket samvittigheten sin ren Nå kan utstyret brukes til å utvinne lavkvalitets energikull i andre land, mens det rene industrikullet på Svalbard får ligge i fred", er blant kommentarene vi finner i sosiale medier. 

Mari Langehaug i Store Norske Spitsbergen Kulkompani (SNSK) leder arbeidet med å selge eller på annen måte bli kvitt alt som befinner seg i gruvesamfunnet. 

Avviser påstander

- Men det er ikke riktig, som Klassekampen skriver (i papirutgaven 22.8.19, red.anm), at vi skal gi bort utstyret gratis. Det er ikke planen. Planen er å få høyest mulig pris på det vi skal selge, i første omgang gruvespesifikt utstyr, sier hun til High North News. 

Hun erkjenner riktignok at de nok ikke vil få samme prisen som de ga for utstyret. Og at noe av det nok vil gå på "billigsalg":

- Svalbard ligger langt unna, så det å få utstyr hentet og gjenbrukt er likevel mer gunstig for oss enn å måtte betale for både skraping og frakt av skrapet, forklarer hun og avslutter: 

- Vi er av den oppfatning at det er bedre å selge utstyr til land som likevel vil drive med kullproduskjon i mange år fremover, slik at de kan gjenbruke det, i stedet for at de skal produsere nytt på egenhånd. 

Det er ikke SV nødvendigvis enig i. I Klassekampen advarer stortingsrepresentant Lars Haltbrekken mot å salgsplanene:

– Det kan ikke være slik at vi skal bruke nedleggelsen av Svea til å øke skitten kullproduksjon andre steder i verden, sier han til avisa. 

Haltbrekken mener Norge må bidra til å redusere global kullproduksjon, og mener det blir det feil å selge billig utstyr som vil effektivisere kulldrifta i land som Tyrkia og Saudi-Arabia. 

Tre faser

Opprydningsarbeidet startet i mars i år og er delt inn i tre faser. SNSK er godt i gang med fase 1, å ta fra hverandre veien mellom Lunckefjell og Svea. 

Fase 2a, opprydning av Svea-gruva, skal ut på anbud i disse dager.  Planen er å igangsette arbeidet til våren.

Fase 2b omfatter selve Svea-samfunnet.

Det vil følgelig være aktivitet i området i mange år fremover, selv om det ikke blir den aktivitet mange skulle ønske. 

• High North News har bedt om kommentarer til denne saken fra politikere både på Svalbard og i Oslo. Oppfølging kommer